Опухоли глаз и не только

Здесь я расскажу обо всех опухолях глаз детей и взрослых, а также об интересных фактах, связанных с глазами и глазными заболеваниями


Как человек влияет на животных:эксперименты

Автор: арамаТ

Однозначно ответить на вопрос, как человек влияет на животных невозможно, потому что это влияние может быть положительным, когда Homo sapiens проявляет себя действительно разумным существом и заботится о животных.

Однако же это влияние может быть и отрицательным. Например, в случаях экспериментов на животных, когда человек не думает о страданиях подопытных братьях наших меньших, а хочет получить какой-то ему нужный результат.

Когда я проводила эксперименты на животных, то была абсолютно уверена в том, что таким образом есть возможность получить необходимую информацию, которую нельзя получить никаким другим способом.

Тогда я не понимала людей, которые говорили и писали статьи о том, что эксперименты на животных – это жестоко. Моим основным доводом в пользу экспериментов был факт, который был для меня ясным, как божий день: ну, не проводить же эксперименты на людях!

Моя работа была посвящена изучению биотоков глаз кроликов и человека при опухолях мозга. Были получены уникальные результаты, которые до сих пор еще никем не были дублированы.

Только теперь я понимаю, что те эксперименты были не нужны, потому что глаза кролика и человека, почти равные по размеру, абсолютно отличаются по анатомическому строению и результаты опыта сравнивать нельзя.  Эта разница четко видна на фотографиях глазного дна кролика (слева) и человека (справа). Любые «пятна» на глазном дне, о некоторых из них я писала здесь, должны быть причиной обеспокоенности человека.

Миэлиновые волокна на глазном дне кролика- это норма

В норме на глазном дне человека миэлиновых волокон не бывает

Великий ученый И. П. Павлов получил в результате эксперимента на собаках уникальные результаты, но как же мучились бедные животные, долго живя с фистулой! И памятник собаке совершенно не компенсирует эти мучения живого существа. В то же самое время,  как иначе можно было получить эти очень важные и нужные для человечества результаты?

Здесь, в Бельгии, я столкнулась с массовым издевательством над кошками.  Так я думаю о стерилизации ничего не подозревающих милых домашних животных. У всех моих знакомых, у всех, я это подчеркиваю, есть стерилизованные кошки. А это уже много хуже, чем эксперимент, в результате которого ученый получает новые научные факты, иногда помогающие человеку.

А что мы имеем, изуродовав бедное животное, которое просто так существует на свете? Глаза у него тусклые, ест, толстеет,  и никакого огонька, задора. Так себе, живет, ничем не интересуясь, несчастная кошка, которую никто не защитил от человеческой жестокости. Это, на мой взгляд, более жестокое обращение с животными, чем эксперимент и в этом случае уже имеющийся закон, защищающий права животных, просто не действует.

Теперь, все переосмыслив, я уверена в том, что мы, люди, не имеем никакого морального права подвергать животных страданиям во время экспериментов, использование животных человеком должно быть прежде всего гуманным, даже, если в результате экспериментов мы получаем новые необходимые для человека знания.

Тем более, мы не должны и не имеем права во имя собственного эгоизма, только для развлечения,  калечить ничего не подозревающих домашних животных, доверивших нам свои жизни.

Добавить комментарий

    Обо мне

    Можно прочитать на странице под таким же названием "Обо мне"